Warning Meaning
Warning is the action and effect of warning (drawing attention to something, advising, preventing). When someone tries to give a warning to another person, they intend to warn them about something in particular.
For example: “It’s not a threat, it’s a warning: if you hurt my daughter, you’ll have to deal with me”, “Luckily I knew how to listen to my friends’ warning and I didn’t accept their proposal”, “If you want to work in this company for many years, you better heed my warnings”.
The Warning As a Public Signal
A warning is also a sign or brief written notice that warns the public of something. It is a signal that warns of the imminent or real existence of a threat, risk or danger. Warnings also indicate to the recipient that a certain action on their part may be risky or punishable.
Many traffic signs can be considered warnings. If the sign indicates that the maximum speed allowed is 80 kilometers per hour, the sign is warning that anyone who exceeds this speed will be fined. In a similar sense, the wrong-way sign warns that it is not possible to proceed in a certain direction; if the driver does so, he or she will incur a violation.
THE TERM ON THE INTERNET AND IN OTHER AREAS
When browsing the Internet, users encounter various warnings that indicate risky web pages, files infected with viruses or content not suitable for minors.
Records, films, and magazines, among other works, display warnings about the type of content ( suitable for all audiences, prohibited for minors under 18, etc.).
Miranda Warning
The Miranda Warning or Miranda Rights are the warnings that every American defendant must receive when he is called to testify about the commission of a crime of which he is considered a suspect. It is a reminder that he has the constitutional right not to say a word and to request the assistance of an attorney during questioning.
The information that the police can demand from a detainee is his name, address, and date of birth. Any confession made during the arrest has no validity in a trial unless he was aware of his rights before making it and has assured that he understood the Miranda Warning.
The origin of this concept dates back to 1963 when a man named Ernesto Arturo Miranda was arrested for kidnapping and rape. The story goes that Miranda confessed to his crime without having received any kind of warning about the rights guaranteed to him by his Constitution and that the prosecutor used only this confession to obtain his conviction.
Three years later, the Supreme Court overturned the sentence, based on the theory that Miranda’s statement had been the result of intimidation during interrogation. The criminal was therefore subjected to a second trial, for which the prosecution had to gather legally valid evidence and have witnesses present to support the accusation. Miranda was ultimately sentenced to 11 years in prison.
Sometime later, the rapist was stabbed to death in the midst of a violent confrontation; his killer was read the Miranda Rights, which he relied on to not give a statement without the presence of a lawyer.
The Supreme Court ruling states that every individual in custody must be warned of his right to remain silent and, very importantly, that any statement he makes while in custody may be used against him at trial. He must also be told that if he does not have the financial means to hire a lawyer, the State is obliged to cover the necessary expenses for his defense.
Warning Meaning in Hindi
चेतावनी चेतावनी की क्रिया और प्रभाव है (किसी चीज़ की ओर ध्यान आकर्षित करना, सलाह देना, रोकना)। जब कोई व्यक्ति किसी दूसरे व्यक्ति को चेतावनी देने की कोशिश करता है, तो उसका इरादा उसे किसी खास चीज़ के बारे में चेतावनी देना होता है।
उदाहरण के लिए: “यह धमकी नहीं है, यह चेतावनी है: अगर तुम मेरी बेटी को चोट पहुँचाओगे, तो तुम्हें मुझसे निपटना होगा”, “सौभाग्य से मैं अपने दोस्तों की चेतावनी सुनना जानता था और मैंने उनका प्रस्ताव स्वीकार नहीं किया”, “अगर तुम इस कंपनी में कई सालों तक काम करना चाहते हो, तो बेहतर होगा कि तुम मेरी चेतावनियों पर ध्यान दो”।
सार्वजनिक संकेत के रूप में चेतावनी
चेतावनी एक संकेत या संक्षिप्त लिखित सूचना भी है जो जनता को किसी चीज़ के बारे में चेतावनी देती है। यह एक संकेत है जो किसी खतरे, जोखिम या खतरे के आसन्न या वास्तविक अस्तित्व के बारे में चेतावनी देता है। चेतावनियाँ प्राप्तकर्ता को यह भी संकेत देती हैं कि उनकी ओर से की गई कोई निश्चित कार्रवाई जोखिम भरी या दंडनीय हो सकती है।
कई ट्रैफ़िक संकेतों को चेतावनी माना जा सकता है। यदि संकेत इंगित करता है कि अधिकतम अनुमत गति 80 किलोमीटर प्रति घंटा है, तो संकेत चेतावनी दे रहा है कि जो कोई भी इस गति से अधिक गति से आगे बढ़ेगा, उस पर जुर्माना लगाया जाएगा। इसी तरह, गलत दिशा का संकेत चेतावनी देता है कि किसी निश्चित दिशा में आगे बढ़ना संभव नहीं है; यदि चालक ऐसा करता है, तो उसे उल्लंघन का सामना करना पड़ेगा।
इंटरनेट और अन्य क्षेत्रों में शब्द
इंटरनेट ब्राउज़ करते समय, उपयोगकर्ताओं को विभिन्न चेतावनियाँ मिलती हैं जो जोखिम भरे वेब पेज, वायरस से संक्रमित फ़ाइलें या नाबालिगों के लिए उपयुक्त नहीं सामग्री को इंगित करती हैं।
रिकॉर्ड, फ़िल्में और पत्रिकाएँ, अन्य कार्यों के अलावा, सामग्री के प्रकार (सभी दर्शकों के लिए उपयुक्त, 18 वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों के लिए निषिद्ध, आदि) के बारे में चेतावनी प्रदर्शित करती हैं।
मिरांडा चेतावनी
मिरांडा चेतावनी या मिरांडा अधिकार वे चेतावनियाँ हैं जो प्रत्येक अमेरिकी प्रतिवादी को तब मिलनी चाहिए जब उसे किसी ऐसे अपराध के बारे में गवाही देने के लिए बुलाया जाता है जिसके लिए उसे संदिग्ध माना जाता है। यह याद दिलाता है कि उसे एक शब्द भी न बोलने और पूछताछ के दौरान वकील की सहायता मांगने का संवैधानिक अधिकार है।
पुलिस किसी बंदी से जो जानकारी मांग सकती है, वह उसका नाम, पता और जन्मतिथि है। गिरफ्तारी के दौरान किया गया कोई भी कबूलनामा मुकदमे में तब तक वैध नहीं होता, जब तक कि उसे ऐसा करने से पहले अपने अधिकारों के बारे में पता न हो और उसने यह आश्वासन न दिया हो कि वह मिरांडा चेतावनी को समझता है।
इस अवधारणा की उत्पत्ति 1963 में हुई थी, जब एर्नेस्टो आर्टुरो मिरांडा नामक व्यक्ति को अपहरण और बलात्कार के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। कहानी यह है कि मिरांडा ने अपने संविधान द्वारा उसे दिए गए अधिकारों के बारे में किसी भी तरह की चेतावनी प्राप्त किए बिना अपना अपराध कबूल कर लिया और अभियोक्ता ने उसे दोषी ठहराने के लिए केवल इस कबूलनामे का उपयोग किया।
तीन साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने इस सिद्धांत के आधार पर सजा को पलट दिया कि मिरांडा का बयान पूछताछ के दौरान डराने-धमकाने का नतीजा था। इसलिए अपराधी को दूसरे मुकदमे के अधीन किया गया, जिसके लिए अभियोजन पक्ष को कानूनी रूप से वैध सबूत इकट्ठा करने थे और आरोप का समर्थन करने के लिए गवाहों को पेश करना था। मिरांडा को अंततः 11 साल जेल की सजा सुनाई गई।
कुछ समय बाद, बलात्कारी को हिंसक झड़प के बीच चाकू घोंपकर मार दिया गया; उसके हत्यारे को मिरांडा अधिकार पढ़ा गया, जिस पर उसने भरोसा किया कि वकील की मौजूदगी के बिना बयान नहीं देना चाहिए।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले में कहा गया है कि हिरासत में लिए गए हर व्यक्ति को चुप रहने के अपने अधिकार के बारे में चेतावनी दी जानी चाहिए और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हिरासत में रहते हुए उसके द्वारा दिया गया कोई भी बयान मुकदमे में उसके खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता है। उसे यह भी बताया जाना चाहिए कि अगर उसके पास वकील रखने के लिए वित्तीय साधन नहीं हैं, तो राज्य उसके बचाव के लिए आवश्यक खर्चों को वहन करने के लिए बाध्य है।